鋒顛時事

泛民對外宣稱要求人大常委會撤回【831決定】，這純粹是愚民手段。泛民不乏政界和法律界人士，他們對基本法和中國政制素有研究，心知肚明，【831決定】沒有撒回的可能。只是泛民沒有能力提出有效方案，為了一己政治利益，犧牲整體社會，繼續愚弄市民，繼續激發社會矛盾。

憲制地位

制定【831決定】的人大常委會，是全國人民代表大會常設機構，行使國家立法權，除香港自治範圍的條款外，人大常委會擁有基本法的最終解釋權。而【基本法】是由全國人民代表大會制定的一部全國性法律。要求撤回【831決定】，與推翻【基本法】和結束【一國兩制】政策相差不遠。試想想，如果【基本法】和【一國兩制】因為有十多名議民反對和數萬人佔中而改變，市民會否願意接受？

筆者相信大部份市民都希望有一個穩定和明朗的政治環境，才能安心計劃未來。或許現時的政改不夠完美，但進步總比原地踏步好。筆者也看不到通過政改有何害處，除了削弱泛民的認受性外。

蘇格拉底的蘋果

相信不少人都聽過蘇格拉底與蘋果園的故事。當你眼前出眼一個很好的蘋果，你沒有採下，期望有更好的蘋果，到最後，只能空手而回。而且時間就是沒法重複的，沒有機會讓你重來一次。

政改比蘋果園更明朗，眼前肯定是現實中最好的選擇，假使你心中仍有期望，還是先採下來，再等待下一次機會。就如法律一樣，從來沒有完美，只能透過不斷的修改。沒有國家會待法律完美後才實行，如有的話，可想而知會是怎樣的世界？

【831決定】和【基本法】一樣，不能隨便修改，泛民應面對現實，採下眼前最好的蘋果，往後，一定有修改的空間，最起碼選委會的組成方式一定有得揀。

20150530