鋒顛時事

習近平主席早前訪英，兩國簽署近300億英磅合約，英國政府亦給足面子，以超規格來款待習主席，身為中國人，感到頗有面子。雖然有人不是味兒，批評中國政府用錢買面子，實為不對。中國簽署的是合約，不是捐款，中國出了錢，買了需要的東西，各取所需。

買死馬頭

中國和英國近代史並不友好。英國用鴉片換取中國的茶葉，毒害中國國民，其後的鴉片戰爭更割據香港，兩國應有不共戴天之仇。只是二次大戰，雙方又成為盟友，加上解決香港回歸問題，兩國關係正常發展。雖然如此，中國理應也不必如此厚禮，為英國帶來龐大合約。筆者以為，中國只是先買下一個死馬頭。

爭相來訪

古代有一國君以千金求千里馬，可惜三年不得。其近侍代為執行任務，但當他找到千里馬時，馬已死，他還是用五百兩買了個死馬頭回來。國君不解，近侍解曰：【死馬也用五百兩買來，何況活馬呢？天下人知道你的真心買馬，千里馬指日可至。】不出所料，不到一年，便有好幾個人帶著千里馬來見國君。

中國對有歷史芥蒂的英國也如此厚禮，何況其他沒有歷史問題的國家呢？況且，即使有歷史芥蒂，若能如英國般妥善處理，中國亦會既往不咎，共同發展。

德國和法國總理短期內相繼訪華，相信其他國家亦會不甘後人，唯恐錯失先機。當北京很忙的時候，就讓美國於南海孤獨漂泊吧。

上周國民黨撤換明年總統參選人，事件峰迴路轉。筆者看來只是政治手段，而且早有計劃，筆者於五月已有此推測，現成為事實。

審時度勢

五月時，國民黨重頭人物王金平和朱立倫相繼宣佈不參選明年總統選舉。王金平確實有不參選的理由，而朱立倫郤沒有，當時不參選，只是礙於形勢不利。

如當時決定參選，會加速黨內的分裂，無法得到王金平派系的支持。如今，選情處於劣勢，黨內力量轉為團結，加上朱立倫先退一步，王系人物會較易接受。於此時參選，為最佳時機。

領袖風範

筆者原本對洪秀柱認識不深，但近來被其氣度和遠見所吸引。

她提出的兩岸政策，有氣節。國民黨的【不統不獨】和民進黨的【維持現況】，都是龜縮，甘心承認自已是戰敗者，只求有一島之地，自封為王，毫無大志。當年國民黨【反攻大陸】的氣魄，蕩然無存。他日兩岸統一，台灣人亦可成為國家領導人，只是如今台灣無大將，只求有一島可霸，實在不肖。

洪秀柱被廢立後，沒有如當年宋楚瑜般獨立參選，分裂國民黨。反而鼓勵支持者留在黨內改變黨，確是難得的氣量，俱備領導風範，他日必有大作為。

國民黨能否勝出明年選舉仍是未知，但朱立倫和洪秀柱的表現，令人眼前一亮，國民黨還是有希望的。

筆者於本年5月17日的文章

朱立倫王金平不參選

朱立倫和王金平都沒有領取總統參選人報名表，兩人表示不參加明年總統選舉，一者令人失望，一者理所當然。現時國民黨民望低落，誰人出選，勝算也不大，如因怕輸而退一步，實為不智。政黨成立的最大目的是參選，透過參選爭取政治權力，推行執政理念。不參選，便沒有立黨的意義。

政治高手

王金平雖未曾當選黨主席，但於黨內影響力不亞於馬英九或朱立倫。馬英九多次想除去王金平，但每次都失敗收場，還輸到入肉，引致內亂，自傷元氣。可見，無論從政治手段或黨內勢力，王金平都實力雄厚。

王金平從政近四十年，九九年開始擔任立法院院長，不想做總統是騙人的，只是懂得審時度勢，不打沒抱握的仗，與其盲目一戰，倒不如待蔡英文當選，表現欠佳時，才與其一戰。

當仁不讓

王金平的老練，令他輸不起，國民黨唯有寄望年輕一輩。朱立倫身為黨主席和新一輩，實無不參選的理由，除非有更佳人選。

身為黨主席，理應當仁不讓，而非搬出一堆不參選的理由，這只會自暴其短，缺乏領袖風範。今日他的決定，註定他的仕途到此為止，今屆不參選，下屆亦沒有參選的理由。

筆者唯一寄望，是他採用先退後進之策，待黨內大佬表態後，再經多人游說，從而團結黨內不同派別，然後參選。這是中國人的傳統美德和智慧，退一步海闊天空，待劉備三顧草蘆後才出山，給黨員有萬眾期待和救世者的感覺。但是否如此，待續。。。

雖說現時國民黨支持度不高，但台灣民眾絕不想再經歷陳水扁時期的經濟低迷。蔡英文是陳水扁愛將，選民難免有戒心。加上選民不支持的是馬英九的能力，而不是朱立倫。當朱立倫以救世者形象參選，加上良好的政績和兩岸關係，朱立倫仍有勝出理由。

明年看看筆者的期望能否成真。

［看到升旗會感動流淚］這句說話於2012年街知巷聞。一句從未於出教育局德育及國民教育科指引出現的句子，被反國教人士利用，成功地抺黑了國教科，令政府最終撒回規定國教科為必修科的決案。上周四的我，雖然沒有學習國教科，郤經歷了［看到升旗會感動流淚］的情感。

國富家強

看到歐洲非法移民的報導，深感國家的重要。沒有國，哪有家？敍利亞和利比亞等地的難民，正在經歷這種煎熬。看到幼童遇溺的相片，深感悲痛。

生於近代的香港人，幸運地沒機會體驗戰爭的可怕，不幸地享受著安逸的生活。這是新一代的幸福，也是不幸。若不了解戰爭的可怕和安定的可貴，香港早晚再受戰禍或動亂之苦，身受其害的，必然是新一代年青人。

感恩珍惜

現時香港新一代成長環境安定富裕，一切物質所需，可謂唾手可得，根本不知前人的貢獻和付出。【誰知盤中飧，粒粒皆辛苦。】正好形容此現象。需要知道香港的和平穩定，是由很多人的性命換取而來。當年的抗日戰爭，死傷無數，要不是有他們的付出，香港早已落入日本之手，平民的死傷定會倍增，令更多人受難。年青人的長輩都是戰爭的倖存者，如沒有戰士的付出，也沒有年青人的出現。

【前人種樹，後人遮蔭】，看到國旗時的眼淚代表感激前人的付出，從而學懂珍惜眼前一切，不會隨便破壞。國民教育需要強制推行，否則香港或再陷入苦難，年青人必身受其害，也無力自救。

後天北京便舉行抗戰勝利７０週年閱兵盛典，近來國共兩黨仍在爭奪誰是抗戰主力、爭取抗戰功勞的時候，連戰先生有勇氣抵擋黨內外的反對聲音，堅持出席儀式，可見其大氣和領袖風範。同時習近平主席帶著藍色領帶，笑容滿面地迎見連戰，也可見其氣度。

抗日慘壯

八年抗戰，中國實際死了多少人，沒有一致答案，有報導指是一千八百萬人。如此數字，後人必定要茗記於心，明白戰爭的可怕，為國家富強建設，保護自己的民族不再受侵犯。至於抗戰由誰主導？誰有功勞？只屬黨派之爭，於民族和國家層面，毫無意義。抗戰是由全中華民族作主導，由全中華民族作貢獻。

連戰先生這次出訪，反映他站於民族層面看待抗戰的歷史，而非黨派之爭。而習近平主席迎見連戰先生，亦是站於民族層面。從他的態度相信，並非為了炫耀功績。至於中央官方對抗戰的說法，只是政治需要。

內戰不仁

抗日勝利值得高興，但筆者心中總是不憤抗日後發生的國共內戰。抗日戰爭已死去一千八百萬人，內戰的死亡人數也高達一千一百萬人，雖然數字未有官方證實，但經歷八年抗戰的中國人為何仍要受此災劫？而只是因為國共兩黨的權力鬥爭。值得嗎？不值得。蔣介石和毛澤東於中國歷史上有相當地位，只是筆者痛恨為一已權力而犧牲人民利益的政客。從政者應以人民利益為依歸，而非個人權力。除非到了民不聊生的境地，也不應以暴力推翻政權。

筆者對國共的歷史沒有研究，只從【生命】和【民族】層面作出批評，唯望大陸和台灣能出現有能之士，令兩岸團結，令人民生活得更好。

當慶祝抗戰勝利的同時，也不忘內戰的傷痛，始能令國家強盛、民族團結，人民的生活才能有長遠的安穩。

20150901

日本首相安倍晉三拒絕中方邀請，不會出席下月初於北京舉行的抗日戰爭勝利紀念日的閱兵儀式，此舉充份反映他心中沒與軍國主義劃清界線，也沒勇氣面對國家所犯的錯誤。

面對歷史

七十多年前的侵華戰爭，並不是由安倍晉三所發動，本應不必為此負上責任。可惜他仍忠於先輩的錯誤，沒有承認先輩的罪行。近來因中方的反對，雖然沒有親自參拜靖國神舍，但仍送上祭品。此等行為，無疑是認同戰犯的行為，犯著和戰犯相同的錯誤，亦應為錯誤負上責任。

【慎終追遠】十分合理，但只屬個人層面。大是大非之前，應大義滅親，敢於面對歷史、認識真相，並斷絕和戰犯一切的關係，不應再背負戰爭的責任。看看今天的德國，政府和納粹主義劃清界線，並痛之入骨，國家才可以重新出發。

無法抬頭

月中的【安倍談話】中有一段：我們的兒輩、孫輩，以及他們之後的子孫——這些人與戰爭沒有任何關係，不能讓他們背負一直謝罪下去的宿命。

筆者十分同意這點，可惜不能只說不做。日本政府如想新一代日本人不需背負戰爭的責任，現屆政府必需探取行動，表明與軍國主義劃清界線，並親身到受害國謝罪，並作出賠償。

下月的抗日戰爭勝利紀念日便是最好的機會，讓日本首相為新一代作出貢獻。可惜他只是一位懦夫，只敢於談話中閃爍其詞、欺瞞國人，並沒有真誠地為戰爭負上責任，令其國民繼續一代接一代地為歷史謝罪。

身為領袖，要有承擔責任的勇氣、以國家長遠利益為依歸，用實際行動為國民作出項貢獻，而非如懦夫般躲避責任。

20150824

希臘總理齊普拉斯昨天向總統遞交其本人和內閣的辭呈，並請求盡早舉行大選。

現時希臘正值經濟疲弱，國家瀕臨破產邊緣，要同時解救國家經濟、接受歐盟嚴荷條件，並羸得選民支持，對一個主張反對財政緊縮政策的左翼領導人來說，確實不易，而齊普拉斯做到了。

選舉口號

2015年1月，由齊普拉斯帶領的激進左翼聯盟取得36%支持率，成為議會第一大黨，帶領聯合政府。當時，希臘為符合債權人要求，推行緊縮政策，人民生活艱苦，對歐盟債權人十分反感，認為債權人剝奪希臘人民利益。激進左翼聯盟以反對財政緊縮政策為口號，自然贏得選民支持，雖然選民對能否取消緊縮政策成疑，最少是個希望。現實告知，國家無法擺脫緊縮政策，但激進左翼聯盟已贏得選舉。

善用選舉

齊普拉斯當選後，首要解決經濟危機，不能讓國家陷入破產。當債權人的要求和選舉承諾出現矛盾時，他用了公投方法，不但保障了競舉承諾，同時增加談判籌碼。

六月底時，希臘與歐盟的談判陷入僵局。希臘不可能不向債權人借貸，執政黨也不可能背叛選民，齊普拉斯高明地用了公投方法，讓選民表達意願。他同時推行臨時性措施，包括關閉銀行和限制每日提款額，先讓市民感受一下國家破產的慘況。雖然最後公投反對債權人方案，郤為齊普拉斯羸得籌碼，令債權人讓步和讓選民明白破產的後果。

如今，談判已成，但落實執行仍面對不少挑戰，民意的支持，主宰了成敗。現時再次舉行選舉，為齊普拉斯再次爭取政治籌碼。嘗過臨時的【破產】生活的希臘市民，都不想國家真正破產，加上齊普拉斯爭取了一份較為寬鬆的借貸條款，支持度仍然領先，相信齊普拉斯可以再度執政。

齊普拉斯的高明在於他善用政治手段：選舉時提出市民的願境，雖然明知現實不可行；無法決擇時，將自已的責任推卸給選民，並由選民自行承擔政治後果；支持度高時，運用選舉加強政治本錢。

他的高明，令希臘得到最好的利益、令國民明白經濟利害、令他繼續執政。

20150821

近日警方大力打擊【白牌】車，打車軟件服務商UBER首當其衝，更有職員被捕。事件引起不少網民熱論，不滿警方的打壓行動，更將事件政治化，評擊某些政客有利益衝擊，譏諷警方專為權貴服務。
歸根究底，是因為市民對的士服務日積月累的不滿所致，政府亦責無旁貸。

態度惡劣
的士司機的服務水平遠離香港人的期望標準，不少人更曾遭遇司機的惡劣對待。
開車時左擰右扭、超速急刹，令人頭暈眼花；有時又揀客兜路、單單打打，令人氣憤。只因坐車的時間短，又不是做人世，大部份乘客都忍氣吞聲、息事寧人，但心中怒火，始終不減。
這種怒火，積累日久，成為仇恨，市民普遍期望有新的服務可以取代的士業，令的士壽終正寢。UBER的出現正正可以做到這點，難怪於短時間內深受香港市民所歡迎。

政府失當
現時的士牌價高見七百萬元，與樓價可爭長短。的士本為公共運輸工具，如此高的牌價不合常理。【羊毛只會出於羊身上】，高昂的牌價只會轉介於消費者。牌主更不時以各樣理由爭取加價，藉此推高牌價。
高牌價引致高租車費，減低司機的收入，增加司機的壓力。這種惡性的壓力從服務的態度表現了出來，更令部分司機挺而走險。筆者有法國朋友乘的士從機場到尖沙咀，收費九百元，朋友以為香港的的士收費比巴黎貴，後來才知受騙；廣東道不時有冚旗的士停於路邊揀客，阻礙交通；為了增加收入，超速、硬CUT為必需技術，險象環生，引起其他司機的公憤，不時更致交通意外。
的士牌價的不合理源於政府的失當，政府有責任維持公共運輸的質素。牌價的高昂會降低服務質素，這是常識。可惜政府仍堅守市場主導方針，任由市民受罪、任由的士業沉淪。

香港政府每年花費數千萬推廣旅遊業，郤被車費數百的的士業打沉，猶如過百萬建築費的住房，被數元的含鉛焊料打殘。況且，乘搭的士亦是市民生活的一部份，政府理應檢視的士發牌制度和重手打擊黑的，重塑的士業形象，令其達到市民的期望水平。政府如仍抱得過且過的心態，只會埋下另一個炸彈，與的士業一同粉身碎骨。

 20150815

現屆七十三歲的宋楚瑜宣布再次參加台灣總統選舉，筆者看到這新聞後，心中感觸。

宋楚瑜當年是國民黨主力栽培的新星，47歲成為國民黨秘書，52歲高票當選台灣省省長，大好政治前景，可惜58歲時決策失誤，從此政治生涯步入衰落。

個人能力

以個人見解，宋楚瑜俱備領袖才能，亦有政績。宋楚瑜有政治系哲學博士學位，35歲已出任行政院新聞局副局長，37歲成為新聞局局長，42歲接任國民黨中央黨部副秘書長，47歲成為秘書長，52歲以470萬票當選台灣省省長，政治生涯步入高峰。

出任台灣省省長時，得到民眾愛載和支持。他走遍台灣三百多個鄉鎮探查民情，解決居民生活基本需要，獲得市民支持，同時建立了廣泛的人際網絡。

決策失誤

可惜，因為擴大省長權力與中央產生磨擦，最終李登輝廢掉台灣省政府，此為其一失誤。其後於2000年，不甘作為連戰副手，獨自參選總統，最終落敗，此為第二失誤。雖於2004年願意和連戰組合參選，可惜，時也命也運也，再度落敗。

權力或許令人迷失和自傲，如宋楚瑜於2000年願意放下個人利益，願意和連戰參選，或許有望成為台灣總統。當時有不少國民黨元老，包括馬英九父親馬鶴凌，極力勸諫組成連宋配，可惜無濟於事。最終讓陳水扁連任兩屆，令台灣經濟一蹶不振，損害市民生活。

身為社會領袖，應該以社會大眾福祉為依歸，個人政治利益為次。可惜，於所謂的民主制度下，爭奪個人政治利益變為重點，大眾福祉變為棋子。從政者大多善於策動群眾、利用群眾，為其爭取政治本錢。以為自己有投票和選擇權的選民，郤不知身被愚弄之中。

宋楚瑜確是有能之士，可惜也逃不出個人的欲望，最終遺憾落幕。

20150811

上周港大學生與校外人士聯手，有組織及計劃地衝入港大校委會會議，聲稱【以武制暴】，以集體暴力形式禁止委員離開，更用粗言穢言指罵部份委員，干犯人身自由，視香港核心價值「自由民主、人權法治」如無物。

事件明顯是政治干預學術自由，示威者滿口歪理，不值一起，反觀事件主角陳文敏事後做了烏龜，沒像四年前李克強事件般出面指責警方【非法禁固】示威者，此等人物，何以成為港大副校？

政治目的

副校任命需保密進行，這次明顯有人蓄意放風，因陳文敏涉及佔中捐款，政治價值高，可乘機發動天真無知的學生衝擊校委會，達到政治目的。

不少反中人士，處心積累，以破壞【一國兩制】為手段，藉以削弱中央政府威望，從而制造中國內亂，為其繼續稱霸全球為目的。故此，任何可以打擊特區政府的機會，都不會被放過。港大校委中，不少是建制派人士，部份和梁振英特首關係密切，自然成為攻擊特區權威的良機。

上年的佔中，最終目的是打擊北京舉行的ＡＰＥＣ會議，令中國失郤主場之利，無法強勢崛起。幸好中央政府早已察覺，先行取消在港舉行的ＡＰＥＣ經濟會議，並精確掌控佔中形勢。從新聞看到，中國成功舉行ＡＰＥＣ並成功提升國際地位，隨後佔中失敗告終，十分欣喜。

個人責任

升職加薪，誰人不想？但需取之有道。

陳文敏身為法律系院長，理應堅守法治精神，嚴斥學生的不當行為；亦應尊重港校既有程序。可惜，衝擊校委會事件後，他並沒有這樣做。

可見，此人毫無承擔，沒有信念，只有私慾。即使沒有捐款事件，亦沒有資格成為港大副校。

香港政治環境比中國開放，難免成為攻擊中央政府的落手點，市民要有心理準備面對日夜不斷的政治衝突，但只要堅守正道，必能安然渡過，令香港繼續發展。

20150807

筆者一介草根，日日上班下班，賺取生活所需。雖然身份低下、收入微薄，對政府亦沒有特別期望和不滿，深信成功需靠個人努力，別人的幫忙只是人情，不是老奉。

上年因不滿【佔中】，義憤填膺，想以文章和各好友分享，以抒心中鬱結，避免病入膏肓，未有物業，郤先住青山。如今【佔中】敗走、政改已過，是時候封筆，不再評論有關政改事項。

以身作則

香港社會經歷年多的創傷，需要休養生息，市民的生活也應得到安寧，用多些時間照顧家人。雖然泛民咬著政改議題不放，我亦無謂牽連其中、振其聲勢，多一個人參與，泛民多一個籌碼。杯葛政改議題，對其不聞、不問、不發言、不回應，一於置之不理，置身事外，方為上策。

我亦多翻提議，要求建制人士遠離政改議題，免被泛民牽著走，失去主動。而且，社會積累不少民生和經濟問題，尚待解決。面對泛民的【拉布】，建制派應來一招【不聞不問】。筆者既然如此提議，理應以身作則，杜絕任何有關政改的評論。

隔岸觀火

泛民決心爭取重啟政改，為市民爭取真普選。筆者感激泛民的努力和付出，郤不恥其魯莽和野蠻。這次的政改方案已是香港政府、立法議員和香港市民可以爭取到的最佳方案，筆者相信中央不會放寬，中央亦多次堅決表明不會，泛民的決心淪為笑話。看見他們於否決後，拉橫額、叫口號、拍遺照，還是那一句：【沒有最好笑，只有更好笑。】

如今，泛民勢必與本土派決裂，於政改問題各持己見，加上本土派十分激進，相信泛民無力招架。筆者閒時，或許會寫些觀後感。

多謝好友支持，每周有五千多人閱讀本人評論，無言感激。往後會多寫民生和經濟議題，當中不免會批評港府和建制派人士的過失，但會堅守以事論事，不作個人攻擊，目的只是想香港好。

筆者以香港的成就而感驕傲，願為香港的不足而作貢獻，即使能力有限。

20150619

政改昨日表決，一如所料，未能通過。過程出現插曲，投票前，一眾建制議員離席，沒有投票，是【預計】還是【溝通錯誤】不需猜測，也不必理會，已發生的事既已不能改變，亦沒有長遠影響，最多作為泛民的口實，支持者亦不會為此過度責怪。

泛民批議建制派言行不一致，為只有八票贊成而沾沾自喜，可見其胸襟狹窄、心無大志，亦是【五十步笑一百步】。如泛民能隨即應變、當機立斷，投下五票贊成票，建制派便死無葬身之地。

回復平靜

政改能否通過，筆者處之泰然。任何的政治制度都會有好的領袖，也會有壞的領袖，最重要還是領袖的能力。世襲制的唐太宗和漢武帝，民選制的陳水扁和喬治布殊，說明【人】比【制度】重要。

如今政改已完結，社會是時候回復安寜，對港府和中央也不是壞事。經過二十個月的洗禮，香港社會虛耗了不少資源和代價，連一向引以為榮的法治亦受衝擊。政改之後，但求建制派對政改採取不問不聞之策，集中能力處理積累已久的民生和經濟事項。

自吹自擂

政改否決後，泛民於議會舉起橫額，高呼重啟政改，要真普選等口稱，拍了張大遺照，不知明年選舉後，還剩下多少人。

泛民無力改變【８３１】決定，亦無力重啟政改，加上泛民出現了新對手：【港獨】，泛民除了叫幾聲口號，拍些宣傳照，一無是處。

泛民承認香港是中國的一剖份和承認基本法，這勢必和新興的【港獨】派產生矛盾，泛民將逐漸被邊緣化。部份泛民會棄械，部份會投誠，最終一敗塗地。

今天的香港社會，需要回回氣，希望建制派遠離政改的議題，專注民生和經濟，令香港繼續【馬照跑　舞照跳】，令社會歌舞昇平，市民生活安寧。政改問題，任由泛民和港獨人士自行了斷。

20150619

警方數天前破獲軍火庫，據報由本土派支持者製造。以香港如此和平的地方，竟有人為了政治原因，製造軍火，令人震驚和擔憂。加上激進人士並不只有被捕數人，有暴力傾向者往後亦可機從事相同活動，令香港如美國般受到恐怖運動的威脅，嚴重影響市民的日常生活。

和平之地

香港是福地，沒有地震、火山、海嘯等自然災害，即使有颱風，無損石屎造的樓房，破壞力有限。難得沒有天災，不必要製造人禍。

近來的政治爭鬥，從政者埋沒良心，將暴力衝擊和平化、將犯法行為合理化，加上【佔中】的大規模犯罪運動，警方無法拘捕所有參與人士，令青少年誤以為可任意妄為，不知道法律效果，越走越激，還從事軍火活動，猶如武裝革命，實在感慨。

革命原因

從政者為求一己目的，不時以衝擊和革命作為號召，卑鄙無恥，扭曲事實。香港目前的經濟和民生，根本沒有革命的需要。孫中山先生發動革命時，當時民不聊生、朝廷軟弱無道、國家被列強侵蝕。孫中山先生發動革命，並不是為了奪取政治權力，而是要改善國家的民生，希望國家富強。香港如今已算國富家強，哪有革命的需要？

希望年青人明白革命是為了改善民生和經濟，並不是為了奪取政治的權力。除非香港到了民不聊生的境地，否則也不要使用暴力，甚至軍火去奪取政治權力。你們的前途是屬於你一人的，慎思而為。

20150617

政改快將表決，相信通過的機會不高，其實通過與否，對香港沒有太大影響。【五十年不變】的承諾已經過了十八年，很快又再過十八年，然後便是五十年。政改表決之後，香港應甚樣做，才是值得關注的題目。

教材作用

香港的政治前途，與中央息息相關，香港的政治不可能走得太前、太開放。

香港如今經濟繁榮，如果加上政治開放，必令中國人民傾慕，相信開放的民主制度，有助經濟發展，令社會更和諧，生活更美好。如果這樣，必然衝擊中共中央的管治權的權威性。

相反，如今香港不斷有政治爭鬥，內部分裂，甚至影響民生和經濟，成為內地的笑話。中央必然減緩對香港的經濟支援，減慢香港經濟增長，作為警示，降低大陸市民對政治追求的熱度，有以警效猶之效，更為鞏固權力。

無法改變

中央對香港的管治權涉及領土問題，任何國家對領土問題都不會讓步。中央面對美國的威嚇，對釣魚台及南沙問題寸步不讓，何況是香港？即使香港他日變成戰場，中國亦會在所不計，維護領土主權。

政治需要面對現實，既然中央和泛民沒有共識，雙方也不會讓步，唯一方法是置之不理，無謂再浪費社會資源去追尋幻想。還是一心一意為香港的經濟和民生打拼為妙。

20150617

昨天發夢，傳媒大亨黎老闆給我一億稿費，要求撰寫有關泛民的豐功偉績，讚掦其忠心為港，不懼中央威迫和利誘，面對三億仍無動於衷，特別是梁議員，雖然住公屋，家徒四壁，仍堅守貧賤不能移之道，難能可貴。

越激烈越值錢

能得到黎老闆的賞識，心感榮幸，如有五十萬稿費已感萬幸，何況是一億元。心想必是以往經常批評泛民的不是，如本人變節，會有更大的震撼性和影響力。想到此點，又感到後悔，早知黎老闆如此闊綽，當初應更大力評擊泛民，相信批評得越激烈，稿費必然更高。

夢醒　一無所有

正在興奮與後悔交錯之際，一覺醒來，原來只是夢一場。筆者一介草民，何德何能可以得到黎老闆的垂青，文草一文不值，何況一億？只是自視過高，得到網友的少許稱讚和幾個ＬＩＫＥ，便自以為是，自大狂妄，驕傲自滿。

冷靜下來，還是專心寫好文章，只要言之有理、中肯評論，但能得到讀者的認同和長期支持。

20150615

二零一一年，為了興建香港高鐵，需要遷拆菜園村。因為香港整體的發展需要，徵收居民土地，對社會來說，確實需要，亦難避免，但是政府必需為受影響的居民作出合理補償及主動跟進各別需要。

近日經媒體報導得知，新菜園村仍未能入伙，連基本的電力供應也未知何時可有，令人心痛。這事反應政府的無能，既可用千多億興建高鐵，郤無能保障數百人的生活，更何況他們是興建高鐵的受害者。

見微知著

政府計劃於未來每年平均供應兩萬個公營單位，可惜，連小小的菜園村，經過四年的時間，仍未能入伙。政府任由村民自生自滅，沒有主動幫忙。小小村民要獨力和鄉村仕族商討路權等問題，十分折騰，令人悲哀。

大部份村民年事已高，痛失舊居，已感苦痛，如今只求有安居之所，亦不知何時達到，實在感慨。政府於菜園村的表現令人失望，感至憤慨。

如何取信

菜園村是為了香港的長遠利益而被拆掉的，香港政府本應主動幫忙，替其重建新村，並安排一切事宜，讓村民可以無憂入住。如今，置之不理，任由村民折騰，如何取信於民？試問如此表現，東北發展項目如何開始？如何得到受影響人士的支持？即使他們願意，也懷疑是否值得。

部份市民無法相信政府，有憑有據。看看政府如何對侍菜園村居民便知一二。當高鐵計劃在立法會通過後，便置菜園村居民不理。

亡羊補牢，為時未晚，希望本屆政府馬上行動，作出補救。

20150612

香港眼前經濟繁榮，市民生活安穩，如此局面，難以衝擊其政治體系，無法否定【一國兩制】，也無力推翻中共管治權。
中外反中人士，如需達到打擊中國崛起的目的，應如何決策？方法很簡單，就是使其內亂。只有社會經濟蕭條、民不聊生，政權才有更高的機會被推翻。

經濟手段
美國和西方國家，常用經濟制裁對付與其作對的國家，其目的是令當國人民生活艱苦，從而對政權不滿，繼而推翻政府。美國和西方國家同時又會對反對派提供支援，並向當地人民宣傳如反對派上台，會取消經濟制裁，並給與經濟援助，大力鼓動人民支持反對派。
可惜此手段久經使用，已失去誠信。最近使用極度經濟手段打擊俄羅斯，一事無成。

社會內耗
另一方法是反間計，於敵對國家培養反對派，讓其製造社會衝突，令市民生活得不安穩和擔憂，造成社會內耗，影響生計，從而決心改變政制。
這方法十分有效，數年前的阿拉伯之春和鳥克蘭示威，都成功進行。即使未能於短時間成功推翻政權，也對社會造成一定衝擊，制造分裂，令政府無力用心建設，為反對派制造更大空間。二十年前的台灣便是一例，令台灣由四小龍變為一個孤島。香港的【佔中】可幸失敗收場。
反間計已成為美國和西方國家對付敵國的慣常手法，而且成本低廉，可同時於各國進行。反間計確實無恥之極。

香港與美國及西方國家本無仇怨，本應互不干犯，可惜香港是破壞中央政權的最佳落手地方。中央對國內反對派嚴加控制，外國勢力只能在香港下手。筆者相信，香港將不斷有新事端發生，令社會永無寧日。
目對此境，香港市民需時刻驚惕，小心分析，分辨清楚哪些是無理事端、哪些才是民生議題。不要被利用，令社會更加不穩。
政治猶如古時女性的紥腳布，臭氣沖天。為了己方政治需要，犧牲他國市民的經濟和民生，理所當應。希望香港市民慎之，珍惜眼前一切。

20150612

政改即將投票，中央表明【８３１】未實行前不會修改或撤回，泛民決意不接愛【８３１】決議，今年的政改通過無望，香港只會原地踏步，五百萬人失去投票權。

見機行事

泛民堅拒【袋住先】，有違香港人的搵食精神及生活習慣。香港人靈活應變、懂執生、搵著數。面對中央的強硬立場，越來越多香港接受【袋住先】，好過一無所有，這體現著港人的智慧。接受【袋住先】並不代表不支持泛民，而是基於現實及可行性的考慮。與其鼓吹以雞蛋擲高牆，製造空幻的夢想，接受【袋住先】來得實際，也令政制走進一大步。

反客為主

香港的政改，中央為主，香港為客。香港可以有機會普選特首，也是由前國家主席胡錦濤先生首肯，泛民根本無能為力。如今堅持反對【袋住先】，純為個人利害，害怕特首認受性比他們高，失去代表性。

以泛民集團利益為計，香港越亂，他們越能從中取利。故此他們需要不斷製造事端，製造混亂，他們才能反客為主，批評【一國兩制】的不是，為自已製造奪權的籌碼。

中央已表明不會改變【８３１】，大部份香港市民也接受這現實，泛民不識主客之別，硬要反對，強要反客為主，欲不顧大部份市民追求安穩的願望。即使再挑起如【佔中】等大規範的運動，最終慘淡收場，這也會是泛民的最終結果。

20150611

昨日途經旺角，見到民主黨於路邊設置街站，售賣抽奬卷。正當等候過馬路時，身旁一位婆婆走近街站，痛罵民主黨攪亂香港，仲有面目係度籌款，只會整衰香港。街站的兩名民主黨人員，面對婆婆的指罵，只有苦笑，沒話可說。

過路燈轉綠時，我便和這位婆婆一起過馬路。看到此境，心中唏噓，何以香港的政黨走到如斯地步。

前人種樹

從這位婆婆的衣著看，她可能只是一名草根，年輕時可能是工廠女工或餐廳侍應。但她猶如摩天大樓中的一粒沙，有其作用和貢獻。香港可以發展至今，就是靠數百萬工人的日夜辛勸工作，長年累月，才成就製造業和轉口業的成就，作為地產和金融業的發展基礎。這些成果，不是年青人叫幾聲口號、幾次遊行、或秒殺別人而出現的。

後人斬樹

新世代的年青人生活富足，不知道【前人種樹　後來遮蔭】的因果。夜郎自大，自以為是，不懂得尊重前人的貢獻，為求一己私慾，任性妄為，破壞前人的成果。然後又會批評政府無能，社會缺乏機會，自己無力買樓。

【天行健　君子以自強不息】，世界沒有東西是應有的，只有靠自已去爭取。前人為你打了基礎，父母供你衣食所需，你郤認為理所當然，還加以批評不合心之處。這種心態，只會自取滅亡。

組黨的目的應為服務社群，培育年輕一代為社會作出貢獻，而非利用年輕人的無知和激情，誤人子弟，為已取利。社會大眾的眼睛是雪亮的，頭腦是清醒的，這些行為或許一時得利，長久必敗。

從政者各懷鬼胎，終被選民所唾棄。

20150611

香港的民主運動正在變質，由上年的【佔中】開始，香港的民主運動逐漸消失，由新一代的港獨所取代。泛民等人士所追求的是【一國兩制】下的民主，現時本土力量和學生團體所追求的，是港獨民主。如此下去，香港無法安寧。

本土力量

本土力量僅僅利用【自由行】、【水貨客】和【雙非兒童】對香港造成的不便，不時挑起事端，擴大中港矛盾，連小學生也不放過。近日於小學統一派位中心外示威，將成年人的問題，轉至小朋友，與戰爭時徵用童兵相差不遠。

這些行為，連教協也要發聲評擊，甚為難得。可見，香港反對派已經分裂和變質。

學生團體

學生於六四晚會焚燒基本法，盡顯其無知，十分可憐。支聯會主席何俊仁竟沒勇氣批評學生行為，反而支持學生的行為。公民黨郤難得反對學生行為，難能可貴。

香港學生放肆至始，泛民可謂自討苦吃。當年沒有批評學生的錯誤，反而借助他們，混水摸魚，撈取利益。學生也不是傻仔，心知泛民用心，豈會甘心做泛民棋子。

面對本土力量和學生團體這些新勢力，香港民主運動將被港獨運動取替，令社會變得更為分裂。港獨取代民主

香港的民主運動正在變質，由上年的【佔中】開始，香港的民主運動逐漸消失，由新一代的港獨所取代。泛民等人士所追求的是【一國兩制】下的民主，現時本土力量和學生團體所追求的，是港獨民主。如此下去，香港無法安寧。

本土力量

本土力量僅僅利用【自由行】、【水貨客】和【雙非兒童】對香港造成的不便，不時挑起事端，擴大中港矛盾，連小學生也不放過。近日於小學統一派位中心外示威，將成年人的問題，轉至小朋友，與戰爭時徵用童兵相差不遠。

這些行為，連教協也要發聲評擊，甚為難得。可見，香港反對派已經分裂和變質。

學生團體

學生於六四晚會焚燒基本法，盡顯其無知，十分可憐。支聯會主席何俊仁竟沒勇氣批評學生行為，反而支持學生的行為。公民黨郤難得反對學生行為，難能可貴。

香港學生放肆至始，泛民可謂自討苦吃。當年沒有批評學生的錯誤，反而借助他們，混水摸魚，撈取利益。學生也不是傻仔，心知泛民用心，豈會甘心做泛民棋子。

面對本土力量和學生團體這些新勢力，香港民主運動將被港獨運動取替，令社會變得更為分裂。

20150609

五年前的政改，因得到民主黨的支持，獲得通過。可惜，激進人士看準這點，不斷攻擊民主黨，其他黨派也乘機抽水，令民主黨於上屆立法會選舉慘敗，由九席減至六席，失去民主派第一大黨的地位。今年，民主黨放棄自己立場，支持捆綁式投票，與激進人士同流。一個人最怕輸了自己，黨也一樣，沒有自我立場，早晚滅亡。

民建聯的立場

民建聯因03年支持【廿三條】，於當年的區選輸得很慘，比民主黨更慘。但並沒有失去黨的立場，沒有輸掉黨的核心。今天，已是立法會第一大黨。

這顯示香港市民的特色：投票時，容易受到單一事件的形容，時間一過，又會忘記。如選舉時，沒有特別事件，則以政黨的長期表現為準則。

雙失政黨

五年前，民主黨失去激進選民的支持；今年再失去溫和選民的支持。至始，民主黨已沒有人支持。

民主黨由中間溫和人士組成，其核心為溫和理性推進民主。因為輸了一次，想贏回來，淪為激進派，只會輸得更多。激進人士不會因此而支持民主黨，而溫和人士郤會遺棄民主黨。

五年前雖然輸了，只要堅持自己立場，單一事件一過，選票還是會回來。如今失去立場，長期的工作也失去意義，何來選票？

支持政改有助推展民主，也配合香港和中央的實際情況，民主黨五年前的決定合理，值得支持。可惜，因為怕輸，失去自我，沒有勇氣再支持政改。這次的政改比五年前走得更遠，不通過今年的政改，五年前的政改也失去意義。民主黨怕輸，放棄立場，只會再輸掉五年前的功績和更多的選民，剩下的，只有沒有核心的【民主黨】三個字。

20150603