鋒顛時事

反對派極力爭取的【全民退休保障】計劃進展緩慢，部份團體也舉行多次遊行，要求政府盡快推行。筆者認同政府需要保障所有市民的退休生活，但並不需派錢給每個退休市民。

不應人人有份

反對派和部份團體爭取的【全民退休保障】計劃為一個人人有份、永不落空的免資產審查計劃，筆者對此有所保留。

退休保障計劃的用意為確保退休後仍可以維持基本的生活質素，如果個別市民的積蓄已夠維持本身的生活（如李嘉誠、董建華等），政府不需再提供額外的生活資助，而應將資源投放於其他更有需要的地方。

至於原有的【生果金】應該保留，作為敬老之意，最好改為【敬老金】，以教導年青人慎終追遠，感激上一代的建設，尊重老人們的貢獻。

設立審查制度

【全民退休保障】需要保障全民，哪個退休市民生活有困難，政府便需支援。如何界定【生活有困難】需由社會各界商討，現行的審查方式主要是審查其收入和資產。

部份退休人士仍有固定收入，如租金和利息，政府可按生活水平，以階梯形式設定資助額。

資產的審查，比較複雜，舉個例子。甲乙二人退休前收入完全相同，甲每個月都把全部工資花掉，乙郤儲下一半工資。退休時，甲沒有資產，乙郤有數百萬元儲蓄。生活揮霍的甲退休後得到政府津貼，而節儉的乙郤靠自已省下的儲蓄過活。這樣是否不公平？設立一個公平的資產審查制度確實有困難，並不容易得到市民的廣泛認同。

政府將推出【全民退休保障】的公眾咨詢，相信市民對需否審查資產、如何審查都有不同意見，而且會有頗大的分歧。政府如不小心處理，【全民退休保障】又會成為反對派的攻擊武器，又是考驗政府和張局長的時候。

20150127