鋒顛時事

前晚數十名示威者衝擊立法會，打爛玻璃、襲警，泛民隨即開記招大會，譴責暴力，堅決和暴徒劃清界線。學聯和學民亦不認同示威者，認為沒有意義。其實這次衝擊立法會和九月二十六日學生衝入政總公民廣場，兩者並沒有分別。

本質相同

學生當日衝入政總公民廣場為表達政治訴求和引起社會關注，和這次暴徒的目的相同。二來，兩者均是違法和暴力的行為，學生破壞了政府停車場車閘，暴徒打爆了立法會玻璃和石牆。這兩次的暴行，同樣引致數名警察受傷。

可見，這兩次行動的目的和手法是相同的。如黃洋達所言，現在的成果都是衝擊出來的。

賊喊捉賊

既然兩者本質相同，何以泛民和學生組織反對？政治利益所致。

學生衝入公民廣場營造警察暴力對付手無寸鐵學生的效果，得到社會同情。衝擊立法會郤造成暴徒無法無天的效果，引致市民反感。

泛民的政治利益就是選票，所以必須嚴厲譴責和劃清界線。學生組織的政治利益是於未能光榮撤退時，讓【佔中】持續，所以一方面不認同暴徒的行為，郤沒有譴責，另一方面希望暴徒有新行動時，可作預先協調。【佔中】仍需這班暴徒來製造熱點，如梁麗幗所言，民意會因突發事件而逆轉，天真的學生仍有這個幻想。

【佔中】只是一個政治鬥爭，各方只會照顧自己的政治利益。當暴徒對已方有利時，他們便是【盟友】、【香港人】，損害自己利益時，便會劃清界線。有誰還相信泛民和學生是為了香港人的未來而犧牲自已？

20141120