close
身為律師的立法會議員何俊仁表示：【法治含意不是很簡單說要無條件盲目遵守一切法律，我們公民抗命理據是否合理，是否有道德基礎，這是最重要。】，更以納粹時的德國作為例子。
此舉嚴重侮辱香港的法治，傷害７００萬人對法治的感情，但郤不能欺騙我們的智慧。
立法過程
香港現有法例都經過立法會討論及投票通過，舊有法律亦有機制修改。身為立法會議員，竟以納粹的法律作例，無視兩者立法過程的分別，嚴重侵犯香港人對法治的感情和尊重，筆者感到十分心痛。
何俊仁９２年已是立法局議員，如他覺得香港的法例是不合理和不道德，他早可提出動議。如他曾提出動議，而未能通過，亦是民主的一部份，決不能和納粹德軍作比較。
不知道他在立法會的２２年是如何渡過？難道日日睇有穿衣的女孩相片？
司法制度
法官和陪審團只會以法律條文作出判斷，犯罪理由和個人道德只作量刑的考慮因素，只有獨裁和專制的社會才會漠視法律。
何俊仁身為律師，沒理由不知道。法治、法例、法律的中心精神是一致的，無需玩文字遊戲，混淆視聽，狡辯陳詞。
ＡＶ電影充滿各種荒謬怪誕的劇情，參選者色誘選民來獲得選票，囚犯獻身法官以免除刑責，納粹者強暴民婦以顯威望，或許那裏更適合何俊仁先生一展所長，作另類演出。
20141113
文章標籤
全站熱搜
留言列表
