鋒顛時事

前晚的香港電影金像奬頒奬典禮順利完成，近來熱門的政改不免成為其中話題，筆者對此反感。

筆者一向認為不同界別應該互相尊重，不應批評其他界別，這會影響自己組織的團結。香港成功建立的法治系統，有賴立法、執法和司法獨立；宗教得到尊重，也因香港宗教界甚少參與政治，政治沒有批評宗教，不像羅馬帝國時期的【政教合一】，引致皇帝和主教的權力衝突。而早前大學生於畢業禮舉傘，更是跨界別的敗壞例子，學術界的典禮，不應發表個人政治立場。

袋住先

是晚高潮可能是黃秋生頒發最佳導演前的一番話，他不點名批評王晶UNFRIEND異見人士。在電影界的盛事中，確實不能這樣說，如只為娛賓，另作別論。

王晶和黃秋生都是電影界的人才，理應團結，為電影業作出貢獻，而非因政見不同而互相排斥，實非電影業之福。身為電影界專業人士，不為正業著想，反被其他界別的事影響團結，實為愚昧。唯一可喜是黃秋生願意妥協，【袋住先】頒發最佳導演，而非堅持最佳男女主角。

一人一票

另一亮點是吳君如頒發最佳電影。她說入選名單是由一人一票選出來，其實只是電影從業員的一人一票，而非全港觀眾。

每個頒奬禮都有其評選方式和評審標準，由業界人士協商制定，或許得奬結果和你的看法不同，也應尊重，政改亦是。

政改是根據憲法制定，或許個人不同意其方案，也應尊重法律基礎。無規矩不成方圓，凡事應有法可依。香港不能只顧自己立場，也應從國家層面考慮，為國家的利益和穩定，放棄個人的提名權，算不上是損失，也不能說是貢獻，只是應有的公民責任。

保護國家的整體利益和穩定，是每個公民應有的態度和責任，抗戰時，數百萬人付出了生命，這比【袋住先】和【一人一票】更深層次。相信大部份香港人都明白，再為政改爭吵，愚不可及。

20150421